【 公害防止事業費事業者負担法の施行について 】
公布日：昭和46年06月26日
総公対99号

内閣総理大臣官房公害対策室長から各都道府県知事あて

　公害防止事業費事業者負担法(以下「法」という。)は、第64回国会(臨時会)において成立し、昭和45年12月25日法律第133号をもつて公布され、昭和46年5月10日から施行された(公害防止事業費事業者負担法の施行期日を定める政令(昭和46年政令第145号))。これに伴つて、公害防止事業費事業者負担法施行令(以下「施行令」という。)が、同年5月3日政令第146号をもつて公布され、同月10日から施行されたところである。

　本法に定める事業者の費用負担の制度は、事業者の事業活動による公害を防止するため国または地方公共団体が実施する事業について、当該事業に要する費用の全部または一部を事業者の負担に求めるものであり、今後公害防止事業を推進していくうえにおいて大きな役割を果すものであるので、本法の施行にあたつては下記事項にご留意のうえ、遺憾のないようにされるとともに、管下市町村(港湾管理者である一部事務組合等を含む。)に対する法の趣旨の徹底方よろしくご配慮願いたい。

記

第1　法制定の趣旨
　本法は、公害対策基本法(以下「基本法」という。)第22条の規定に基づき、公害防止事業の範囲、事業者の負担の対象となる費用の範囲、各事業者に負担させる額の算定、その他事業者の費用負担に関し必要な事項を定めたものであること。

第2　一般的事項
1　費用負担の性格
　本法の費用負担は、河川法、港湾法等の例にみられるような原因と結果との関係が明確に把握される場合に課される狭い意味の原因者負担とは異なり、基本法第3条の事業者の責務を根拠として同法第22条の規定に基づき事業者に課される公法上の負担であり、広い意味の原因者負担としての性格を有するものであること。
　
2　公的負担との関係
　本法は、公害防止事業に要する費用のうち、事業者に負担させる部分について定めたものであること。なお、公害防止事業に要する費用のうち公的負担に関する国と地方公共団体との関係については、別途公害の防止に関する事業に係る国の財政上の特別措置に関する法律(昭和46年法律第70号)により地方公共団体が公害防止のための事業を実施する場合の国の負担または補助の割合のかさ上げ、起債における政府資金による引受けの配慮等の措置が講じられていること。
　
3　公害防止計画との関係
　基本法第19条に基づく公害防止計画の策定・実施については、昨年12月1日の千葉県千葉・市原地域、三重県四日市地域および岡山県水島地域の三地域に係る公害防止計画の内閣総理大臣による承認に引き続き、本年5月25日東京、大阪、神奈川等の地域に係る公害防止計画の基本方針が示されたところである。
　本法の対象となる公害防止事業は、公害防止計画が策定された地域にあつては通常公害防止計画の一環として実施されることとなるが、公害防止計画に掲げられていない事業であつても本法の対象となる公害防止事業として実施する必要がある場合が考えられるので留意されたいこと。
　なお、公害防止計画が策定されていない地域においても、もとより本法の公害防止事業を実施できるものであること。
　
4　個別規制法との関係
　本法の対象となる公害防止事業は、当該地域における公害を防止する必要が生じた場合に実施されるものであり、事業者が個別規制法に定める規制基準を遵守しているかどうかを問うものではなく、規制基準を遵守している事業者に対しても費用負担を求められるものであること。

第3　個別的事項
1　公害防止事業
(1)　費用負担の対象となる公害防止事業については、法第2条第2項各号に該当する事業であつて、これまでに事業として実施された実績があるか、または近い将来事業実施の見込みのあるものを対象とする方針に従つて、施行令において定められていること。したがつて、今回施行令で定められなかつた事業についても、今後事業の実施の見込みが生じた場合においては、すみやかに検討のうえ、施行令で追加指定する方針であること。
　　
(2)　施行令第1条第1項の公害防止事業は、いわゆる緩衝緑地の設置および管理の事業が中心をなすものと考えられるが、そのほかに「公共空地」として工場または事業場の存する区域と住宅等の存する区域とを遮断する機能を有する広場等の設置および管理の事業が考えられること。なお緩衝緑地の設置の事業は、従来から公害防止事業団の事業として実施されているが、本法においては設置事業のほかに管理の事業も含めて対象としていることに留意されたいこと。
　　
(3)　施行令第1条第2項の公害防止事業のうち、しゆんせつ事業については、しゆんせつされた汚でい等の最終処分に係る事業を含むものであること。また、漁場機能の回復という観点から水底の底質を改良するために行なうしゆんせつ事業、覆土事業または耕うん事業については、個々の事例ごとに関係水産試験研究機関等関係機関と密接な連絡をとり、もつとも効果的と考えられる事業を行なうものとするとともに、これらの事業の実施によつていわゆる二次公害が発生することのないよう十分考慮されたいこと。
　　
(4)　施行令第1条第3項の事業は実際には農業用水中の有害物を沈澱除去するための沈澱池の設置、事業用水源を転換するためのかんがい排水施設の切替え、汚染農用地の客土、耕土、天地がえしの事業、地目変換の事業および代替農用地の造成(土地の取得を除く。)の事業ならびにかんがい排水施設等の新設、管理、変更の事業等であるが、土壌汚染対策として各種の方法が考えられる場合には、特段の事情がないかぎり、より少ない費用をもつて所期の目的を達成できる方法を選択するよう配慮する必要があること。
　なお、代替農用地の造成の事業にあつては埋立ておよび干拓の事業を除くものであること。
　　
(5)　施行令第1条第4項第1号の特定公共下水道は、当該施設で排除し、または処理する汚水に占める事業者の事業活動に係る汚水の量がおおむね3分の2以上であるものをいうこと。また、同項第2号の産業廃棄物処理施設については、特定公共下水道と異なり強制供用の制度がないため、一般的にあらかじめ利用者を特定できない事情があり、通常は廃棄物の処理及び清掃に関する法律による利用料金の体系において適正な利用料金を徴収することにより事業者に対し費用負担を求めることとなるが、コンビナート地帯の場合等、事実上利用者の大部分が特定される場合においては、当該施設の設置に要する費用を本法に基づき事業者に負担させることができるものであること。

　この場合、同号の「主として」とは、当該施設において処理される産業廃棄物の総量における当該区域内の事業活動に伴つて生ずる産業廃棄物のうち当該施設において処理されるものの量が大半を占めるような場合をいうものであること。なお、対象となる事業者は、実際の運用にあたつては、産業廃棄物処理施設の設置に関する事業計画の策定の際に当該施設を利用するものとして申込等の方法により把握されるものであること。
　　
(6)　施行令第1条第5項第1号および第2号の住宅等の移転事業は、法令に基づかないで、移転する者の同意の下に工場または事業場の周辺の地域で公害が著しくまたは著しくなるおそれがある地域(以下「移転等対象地域」という。)からそれ以外の地域へ住宅、学校等を移転させる事業であるが、第1号の事業は、当該地域の大気汚染等による被害の状況、現在および将来における土地利用の状況等を勘案して、その地域に所在する者を集団的に移転させることが適当と認められ、しかも原則として該当者の全部または大部分が移転について同意し、かつ、移転跡地の利用について再度移転事業を実施しなければならないような事態が生じないような適切な計画がある場合に実施されるものであり、第2号の事業は、学校、病院等の公共的な施設について個別移転をはかる事業であり、実施の要件はおおむね第1号の事業に準ずるものであること。

　移転の態様としては、原則として解体等による移転とするが、その方法によることが困難である場合においては除却(新築)移転を行なうことができるものであり、事業内容としてはこれらの移転事業のほか、移転先の土地の造成、移転跡地の整備事業を含むものであること。
　　　
　なお、同項第2号事業の対象となる学校等の施設については、同項第3号の事業として施設を移転しないで二重窓、換気装置の整備(管理を含む。)の事業を行なうことができるものであること。
　
2　費用を負担させる事業者の範囲
　　
(1)　費用を負担させる事業者は、一定の区域、業種等でとらえられた事業者の事業活動が全部または一部の原因となつて公害が発生し、または発生するおそれのある事実があればよく、実際には、費用負担計画において区域、業種、施設の種類および規模等により基準を定めて特定されることとなること。基準の設定にあたつては、事業者の範囲が不明確なため施行者が恣意的に費用を負担させる事業者を決定するとか、または特定の事業者を除外すること等のないよう事業者の範囲が明確かつ妥当なものとなるよう配慮すること。
　なお、小規模発生源を除外するような基準を設定することもありうること。
　　
(2)　公害の未然防止を目的とする緩衝緑地その他の公共空地の設置および管理の事業、特定公共下水道および特定産業廃棄物処理施設の設置の事業等の場合には、将来公害の原因となる事業活動を行なうことが確実と認められる事業者も、費用を負担させる事業者の範囲に含まれること。
　　
(3)　しゆんせつ、覆土、耕うん事業および導水事業ならびに汚染農用地に係る対策事業および農業用施設の被害の除去に係る事業等、主として過去の事業活動に起因する公害防止事業の場合には、過去に当該公害の原因となる事業活動を行なつたことがあるが現に事業活動を行なつていない者も費用を負担させる事業者の範囲に含まれること。
　
3　公害防止事業に要する費用の範囲
　　
(1)　公害防止事業に要する費用は、現在までに実施されている公共事業の実績等を勘案し、公害防止事業の実施のため直接必要な費用として施行令第2条において定められていること。
　　
(2)　当該公害防止事業の実施により取得する土地または建物その他の物件で当該公害防止事業の用に供されないものについてこれらを処分するものとした場合に得られる収入により回収されるべき費用は、本法の費用負担の対象とはならないものであること。なお、この場合の費用は、当該土地または建物その他の物件を処分した場合は当該処分価額をいい、処分しない場合は現状のまま処分するとした場合の見込価格をいうものであること。
　　
(3)　公害防止事業を実施するかどうかを判断するために実施されるいわゆる先行的な事前調査費は、公害防止事業の実施のため直接必要な費用ではないので、本法の費用負担の対象とはならないものであること。
　　
(4)　緩衝緑地に設置される体育館等の利用施設は、本来公害防止事業の範囲に含まれないものであり、当該施設(土地を除く。)の設置、管理に要する費用は本法の費用負担の対象とはならないものであること。
　　
(5)　住宅等の移転事業については「公共用地の取得に伴う損失補償基準要綱」(昭和37．6．29閣議決定)に準じて算定した建物等の移転料(除却移転の場合にあつては建物等の正常な取引価格)、動産移転料、仮住居等の使用に要する費用、営業補償その他移転等に伴い通常生じる損失の補償のほか、移転先の造成費および跡地の買収、整備に係る費用等も含まれるものであること(造成地については移転者に売却することになるので結果的に事業者の負担はないと考えられる。)。
　なお、除却移転の場合にあつては、当該除却に係る建物等と同種同規模の建物等を新築するために必要な費用と既存の建物等の正常な取引価格との差額に対する借入金の利子も含まれるものであること。
　
4　事業者の負担総額
　　
(1)　事業者の負担総額は、公害防止事業費の額から費用を負担させる事業者の事業活動以外のいわゆる他原因に属するものに応じた額を除き、さらに法第4条第2項の事情をしんしやくする必要がある場合にはその事情を勘案して妥当な額を減ずることにより算定し、なお当該事情を勘案して定める額の算定が困難である場合の参考値として一定範囲の割合(概定割合)が法定されていること。
　また、法第4条第3項の規定に該当する場合についても同項および施行令第3条の規定による減額が行なわれるものであること。
　　
(2)　前記減額すべき額の算定にあたつては、法第4条第2項ならびに同条第3項および施行令第3条第2項の規定によることが原則であり、法第7条および施行令第3条第4項の既定割合はその算定が困難な場合に例外的にはたらくものであること。
　　
(3)　たとえば緩衝緑地の設置および管理の事業のように初度の設置事業と毎年の管理事業に区分される場合には、事業者の負担総額は設置費と管理費とに区分するものとすること。
　
5　各事業者に負担させる事業者負担金の額

(1)　事業者負担金の額に、事業者の負担総額を配分して定められるが、配分の基準は法第5条に定める事項を個々の公害防止事業に応じて適切に組み合わせて算定されるものであること。
　　
(2)　事業者負担金の算定については、後記8の(4)に掲げる共同納付の方法の活用により、事業者側において自主的に配分することを積極的に推進し、事業の円滑な実施を図ることが望ましいこと。
　
6　施行者
　　
(1)　本法の対象となる公害防止事業の施行者は、国が公害防止事業を実施する場合にあつては国の行政機関またはその委任を受けた地方公共団体の長、地方公共団体が公害防止事業を実施する場合にあつては当該地方公共団体の長であること。なお、港湾法第4条第1項の港務局は、この法律の適用については、地方公共団体とみなされていること。
　　
(2)　緩衝緑地の設置の事業は、従来公害防止事業団が施設を設置し、地方公共団体に譲渡することによつて実施されているが、公害防止事業団法第18条第4号の規定に基づき設置する施設の譲受けは、施行令第1条第1項の公害防止事業に含まれるものとし、当該施設を譲り受ける地方公共団体も本法の対象となる公害防止事業の施行者としたこと。
　
7　費用負担に関する審議会
　　　
　地方公共団体の長が施行者となる場合の費用負担に関する審議会としては当該地方公共団体に設置される公害対策審議会を活用し、同審議会の設置されていない場合には条例で定めることとされている。
　条例で定める審議会の委員構成については、事柄の性質上公平な判断を要するものであるため、学識経験を有する委員を中心とすることが望ましいものであること。
　また、審議を進める上において専門的知識を必要とすることとなる場合が少なくないと思われるので、専門委員の選任等適宜所要の措置を講ずること。
　
8　費用負担計画の策定
(1)　施行者は、当該地域における汚染の状況、地域住民の要望、土地利用の現状と今後の計画等を勘案し、必要に応じいわゆる先行調査を実施すること等により費用負担の対象となる公害防止事業の実施の可否を検討するものとし、事業の実施を決定したときは、当該公害防止事業に係る費用負担計画案を作成し、審議会の意見をきいて費用負担計画を定めること。費用負担計画案を審議会に諮るにあたつては、あらかじめ汚染の状況、公害防止事業の実効性等に関する資料を整備する必要があるので、これらの資料作成のための調査を実施するとともに、公害防止事業のうちにはその費用について公的負担分が相当程度見込まれるものが多いと考えられるので、国、都道府県、公害防止事業団等の関係機関とも十分連絡協議し、財源の見通しについてもあらかじめ検討すること。
　　
(2)　地方公共団体が実施する公害防止事業のうち公害防止事業団が公害防止事業団法第18条第4号の規定に基づき設置する施設の譲受けの事業で、あらかじめ当該譲受けの事業を本法の対象事業とするときは、施行者である当該地方公共団体は、当該契約を締結した後すみやかに、譲受けを予定している公害防止事業団が設置する当該施設について費用負担計画を策定すること。
　　
(3)　施行者は、審議会の意見をきいて費用負担計画を決定したときは、遅滞なくその事業者負担金の額を決定し、法第9条の規定により事業者に対し所定の事項を通知すること。
　公害防止事業の費用を負担させる事業者の全部または一部のグループ(地域、業種等による事業者のグループで、実際上は協議会等を組織している場合が多いと考えられる。)から各事業者が負担すべき額について納付の方法を明らかにして共同で納付する旨の申出があつた場合においてこれを承認したときは、各事業者に係る事業者負担金の額を定めないことができること。これは事業者の負担総額の各事業者への配分について関係事業者間の協議に委ることが事業の円滑な実施が期待できること、および施行者にとつても手続きの簡素化が図られること等の実際的配慮によるものであること。
　したがつて共同納付の積極的活用が望まれるものであるが、共同納付の不履行があつた場合には承認が取り消されるので、とくに分割納付による場合等においてこのような事態が生じないよう承認にあたつては、納付の方法等について十分審査する必要があること。
　
9　不服申立て
　各事業者の決定、事業者負担金の額の決定等本法の規定による行政処分は行政不服審査法の不服申立ての対象となること。

第4　中小企業に対する配慮

1　施行者は費用を負担させる事業者を定める基準および負担総額の配分の基準の決定にあたつて、たとえば事業者を定める基準において一般的に中小企業に多いと考えられる小規模施設を対象外にするとか、負担総額の配分の基準において従業員数等に重点をおいたものとすることによつて労働集約的業種の多い中小企業者に不利になることのないようにするなどの配慮を行なうとともに、事業者負担金の納付にあたつて、適切な配意をされたいこと。
　
2　国および地方公共団体は、中小企業者の費用負担に関して、税制上および金融上必要な措置を講ずるよう努めるものとされており、国はその趣旨にそつてたとえば税制上事業者の支払う負担金を支払時において損金として処理することを認めるほか、中小企業金融公庫等において中小企業の費用負担に係る金融を行ない、また中小企業信用保険法の改正による公害防止保険制度の新設、普通保険の限度額の引上げ等の措置が講じられていること。

第5　その他
　
1　本法の所管は本年7月1日環境庁の設置に伴い同庁(企画調整局)に引き継がれる予定であるが、具体的な公害防止事業の実施はそれぞれの事業所管庁が同庁と緊密な連絡をとり所管することとなるので、公害防止事業の実施にあたつては関係省庁と十分な連けいを図られたいこと。
　なお、公害防止事業の費用負担に関する細目については、必要に応じ、別途当該事業に係る関係省庁と環境庁の共同通達として示される予定であること。
　
2　施行者が前記第3の8に掲げる費用負担計画を定めたときは、制度運用上の参考としたいので、当分の間、その概要を環境庁(企画調整局)あてに報告されたいこと。
　
3　本制度は本年5月10日以後に実施される公害防止事業について適用されるものであること。なお、公害防止事業の実施の時期に関し疑義を生じている向にあつては、個々の事業について協議されたいこと。

http://www.env.go.jp/hourei/syousai.php?id=13000021


公害防止事業費事業者負担法の施行について - 大阪ATCグリーンエコ ... -
　環境立国日本を支える環境技術者が必要です。 プロフィールバッジの写真は、ATCグリーンエコプラザ 水・土壌汚染相談ディスクで相談を待つ環境カウンセラーの藤原きよみ（ﾀﾚﾝﾄ）さんです。
http://blogs.yahoo.co.jp/atcsikaku/52509188.html

公害防止事業費事業者負担法の施行について - ATCｸﾞﾘｰﾝｴｺﾌﾟﾗｻﾞ水土壌 ...2009年3月30日 ... 公害防止事業費事業者負担法の施行について. 日本法に定める事業者の費用負担の制度は、事業者の事業活動による公害を防止するため国または地方公共団体が実施する事業について、当該事業に要する費用の全部または一部を事業者の負担に ...
http://blogs.yahoo.co.jp/envlow/153273.html - キャッシュ - 類似ページ -

兵庫県朝来町における公害防止事業費事業者負担の事例 - おおさかATC ...2009年8月30日 .. 公害防止事業費事業者負担法の施行について. = 公害防止事業費事業者負担法の施行について = 日本法に定める事業者の費用負担の制度は、事業者の事業活動による公害を防止するため国または地方公共 ... そして，公害の原因となる事業活動を行った事業者に公害防止事業の費用を一定範囲で負担させ ...
http://blogs.yahoo.co.jp/saketotikasui/33970797.html

三菱ガス化学 公害防止事業費事業者負担 - ATCｸﾞﾘｰﾝｴｺﾌﾟﾗｻﾞ水土壌環境 ...公害防止事業費事業者負担法(昭和45年法律第133号。以下「負担法」という。)は，公害防止事業に要する費用の事業者負担に関し，公害防止事業の ... 負担法4条1項は，公害防止事業につき事業者に負担させる費用の総額（以下「負担総額」という。 ...
http://blogs.yahoo.co.jp/envlow/153303.html

東京高裁の判断 東京都対三菱 6 公害防止事業費事業者負担法の定めと ...2009年9月21日 ...
そして，公害の原因となる事業活動を行った事業者に公害防止事業の費用を一定範囲で負担させることには，たとえその事業活動が負担法制定前になされたものであったとしても，十分に合理性があり，憲法29条等に違反するものではないこと ...
http://blogs.yahoo.co.jp/envlow/7279715.html

長野県中野市における公害防止事業費事業者負担の事例 - 大阪ATC ...
　長野県中野市における公害防止事業費事業者負担の事例. 傑作(0). 2007/4/29(日) 午前 11:04 ? 農用地の土壌汚染 ? 食べ物 ... 負担法第7条第3号に規定する割合のうち4分の3（1／4の減額）を乗じて得た額とする。 ... トラックバック先の記事がありません。
http://blogs.yahoo.co.jp/atcmdk/32116087.html

島根県津和野町における公害防止事業費事業者負担の事例 - おおさかATC ...
　島根県津和野町における公害防止事業費事業者負担の事例. 傑作(0). 2009/7/21(火) 午後 10:26 ? 島根 ? 食べ物 ... 本鉱山は700年前に開坑されていること及び昭和25年以降事業活動を行っていないこと等から法第4条第2項を適用し、負担総額を減ずべき要素があるが、その算定は困難であるので、法第7条 ... トラックバック先の記事がありません。 この記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/saketotikasui/33599308.html

大田区土壌汚染訴訟 三菱Vs都 高裁(6) 公害防止事業費事業者負担法3 ...2009年9月21日 ...
　(ア) 負担法3条は，公害防止事業の費用を負担させることができる事業者を「当該公害防止事業に係る地域において当該公害防止事業に係る公害の原因となる事業活動を行い，又は行うことが確実と認められる事業」と明記しており，「曖昧不 ...
http://blogs.yahoo.co.jp/envlow/7278923.html - キャッシュ - 類似ページ -

Yahoo!ブログ - ATCｸﾞﾘｰﾝｴｺﾌﾟﾗｻﾞ水土壌環境法規制分科会ところで，負担法の定めをみると，上記のように，「当該公害防止事業に係る公害の原因となる事業活動を行ない又は行なうことが確実と認められる事業者」に対して「費用負担をさせることができる」旨規定して，いわゆる効果裁量を認め，また，負担総額の ...
http://blogs.yahoo.co.jp/envlow/folder/47917.html

青森県天間林村における公害防止事業費事業者負担の事例 - 大阪ATC ...
　青森県天間林村における公害防止事業費事業者負担の事例. 傑作(0). 2007/4/29(日) 午前 10:50 ? 農用地の土壌汚染 ? 物理学 ... 坪川地域における銅の蓄積は、約37年間の鉱山活動によるものであり、この間の法規制は、鉱山保安法（昭和24年）の鉱害防止義務、金属鉱山等保安規則（昭和24年）、鉱害防止のための ...
http://blogs.yahoo.co.jp/atcmdk/32115656.html ...

青森県川内町における公害防止事業費事業者負担の事例 - 大阪ATC ...
　青森県川内町の事例・宿野部川地域農用地の公害防止事業・S57年鉱業活動による銅の汚染・概定割合（1／2の減額）の適用当該地域の土壌汚染は、その大部分が大正年代に行われた鉱業活動に起因するものであり、当該地域における土壌汚染に基づく被害の状況に対する認識の度合い及び主要な汚染事業者が中小企業者で
http://blogs.yahoo.co.jp/atcmdk/32115836.html

熊本県荒尾市における公害防止事業費事業者負担の事例 - 大阪ATC ...
http://blogs.yahoo.co.jp/atcmdk/32116504.html

愛知県岩倉市における公害防止事業費事業者負担の事例 - 大阪ATC ...
公害防止の機能以外の機能 当該公害防止事業はすべて当該公害を除去し、再びカドミウム汚染米が生産されないようにするための事業であり、公害防止の機能以外の機能は含んでいないと考え ... トラックバック先の記事がありません。 この記事の http://blogs.yahoo.co.jp/atcmdk/32116160.html

化学品製造工場跡地の土壌汚染除去の公害防止事業費負担決定取消請求は ...2009年9月22日 ...
　事件名 各公害防止事業費負担決定取消請求控訴事件 （原審・東京地方裁判所平成13年（行ウ）第375号，同15年（行ウ）第555号） ... 会社の親会社を合併して発足した会社に対してされた，公害防止事業費事業者負担法9条に基づく公害防止事業費の事業者負担の決定が，適法とされた事例 ...
http://blogs.yahoo.co.jp/atcmdk/50991124.html - キャッシュ - 類似ページ -

負担法3条所定の「事業者」該当性 - 大阪ATCグリーンエコプラザ 水 ..
　しかしながら，負担法は，公害が環境に及ぼす有害な結果の重大性にかんがみ，公害防止事業に要する費用を，広く当該公害の原因を作出した者に負担させること
(6) 公害防止事業費事業者負担法3条の定めと憲法 = == ア控訴人 == 仮に本件各処分における負担法の解釈適用が誤ったものでないとするならば，負担法3条 ...
http://blogs.yahoo.co.jp/atcmdk/44864728.html

公害防止事業手続上の違法の有無 結論 - 大阪ATCグリーンエコプラザ
　負担法6条の趣旨は，同法に係る公害防止事業の遂行及びこれに関する費用の負担が，対象となる事業者のみならず，公衆の重大な利害に .... 公害防止事業費事業者負担法の施行について 日本法に定める事業者の費用負担の制度は、事業者の事業活動による公害を防止するため国または地方
http://blogs.yahoo.co.jp/atcmdk/44864813.html

三菱ガス化学 公害防止事業費事業者負担 - 各地の土壌・地下水汚染 ...
　公害防止事業費事業者負担法(昭和45年法律第133号。以下「負担法」という。)は，公害防止事業に要する費用の事業者負担 ... 負担法4条1項は，公害防止事業につき事業者に負担させる費用の総額（以下「負担総額」という。
http://blogs.yahoo.co.jp/atcmd2006/11608739.html

三菱ガス化学、汚染土壌除去費用訴訟の1審判決文 - 大阪ATCグリーン ...2009年1月25日 ...
　被告が原告に対し，平成13年10月18日付け13環改有第172号「公害防止事業に係る事業者負担金の額（管理費を除く。 ... 三菱ガス化学 ダイオキシン汚染に費用を負担. 公害防止事業費事業者負担法 平成13(行ウ)375等 公害防止事業費負担決定取消請求 平成18年02月09日 東京地方裁判所 東京都 ...
http://blogs.yahoo.co.jp/atcsikaku/48715404.html - キャッシュ - 類似ページ -

三菱ガス化学、汚染土壌除去費用訴訟の1審判決文 - 誰でも始めは1年生 ...
　本件は，平成12年に大田区大森南四丁目付近一帯の地中から発見されたダイオキシン類による土壌の汚染の除去に関する公害防止事業について，被告において，原告が，公害防止事業費事業者負担法3条の規定する「当該公害防止事業に係る公害の原因となる ...
http://blogs.yahoo.co.jp/kensetukan/7534961.html

土壌汚染の汚染原因者負担取消請求 棄却 - 大阪ATCグリーンエコ ...2006年10月22日 ... 東京都は、平成15年8月、公害防止事業費事業者負担法に基づき、大田区大森南ダイオキシン類土壌汚染対策事業（汚染土壌の無害化処理）に係る費用負担を、汚染原因者である三菱瓦斯化学株式会社に対して求めたところ、同社は同年10月、 ...
http://blogs.yahoo.co.jp/atcmdk/22334457.html





公害防止事業費事業者負担法
（昭和四十五年十二月二十五日法律第百三十三号）


最終改正：平成一五年五月一六日法律第四三号


　第一章　総則（第一条―第二条の二）
　第二章　事業者の負担総額及び事業者負担金（第三条―第五条）
　第三章　事業者負担金の決定及び納付（第六条―第十四条）
　第四章　雑則（第十五条―第二十一条）
　附則

　　　第一章　総則


（趣旨）
第一条 　この法律は、公害防止事業に要する費用の事業者負担に関し、公害防止事業の範囲、事業者の負担の対象となる費用の範囲、各事業者に負担させる額の算定その他必要な事項を定めるものとする。

（定義）
第二条 　この法律において「公害」とは、環境基本法 第二条第三項 に規定する公害をいう。

２ 　この法律において「公害防止事業」とは、次に掲げる事業であつて、事業者の事業活動による公害を防止するために事業者にその費用の全部又は一部を負担させるものとして国又は地方公共団体が実施するものをいう。

一 　工場又は事業場が設置されており、又は設置されることが確実である地域の周辺の地域において実施される緑地その他の政令で定める施設の設置及び管理の事業

二 　汚でいその他公害の原因となる物質がたい積し、又は水質が汚濁している河川、湖沼、港湾その他の公共の用に供される水域において実施されるしゆんせつ事業、導水事業その他の政令で定める事業

三 　公害の原因となる物質により被害が生じている農用地若しくは農業用施設又はダイオキシン類（ダイオキシン類対策特別措置法 　第二条第一項 に規定するダイオキシン類をいう。）により土壌が汚染されている土地について実施される客土事業、施設改築事業その他の政令で定める事業

四 　下水道その他の施設で特定の事業者の事業活動に主として利用される政令で定めるものの設置の事業

五 　工場又は事業場の周辺にある住宅の移転の事業その他の事業であつて第一号から第三号までに掲げる事業に類するものとして政令で定めるもの

３ 　この法律において「施行者」とは、国が公害防止事業を実施する場合にあつては国の行政機関又は地方公共団体の長、地方公共団体が公害防止事業を実施する場合にあつては当該地方公共団体の長をいう。

（事業者の負担）
第二条の二 　事業者は、その事業活動による公害を防止するために実施される公害防止事業について、その費用の全部又は一部を負担するものとする。
　　　
第二章　事業者の負担総額及び事業者負担金

（費用を負担させる事業者の範囲）
第三条 　公害防止事業に要する費用を負担させることができる事業者は、当該公害防止事業に係る地域において当該公害防止事業に係る公害の原因となる事業活動を行ない、又は行なうことが確実と認められる事業者とする。

（事業者の負担総額）
第四条 　公害防止事業につき事業者に負担させる費用の総額（以下「負担総額」という。）は、公害防止事業に要する費用で政令で定めるもの（以下「公害防止事業費」という。）の額のうち、費用を負担させるすべての事業者の事業活動が当該公害防止事業に係る公害についてその原因となると認められる程度に応じた額とする。

２ 　公害防止事業が第二条第二項第一号から第三号まで又は第五号に係る公害防止事業である場合において、その公害防止の機能以外の機能、当該公害防止事業に係る公害の程度、当該公害防止事業に係る公害の原因となる物質が蓄積された期間等の事情により前項の額を負担総額とすることが妥当でないと認められるときは、同項の規定にかかわらず、同項の額からこれらの事情を勘案して妥当と認められる額を減じた額をもつて負担総額とする。

３ 　公害防止事業が第二条第二項第四号に係る公害防止事業のうち当該公害防止事業に係る施設を事業者以外の者が利用し、かつ、事業者以外の者の利用の態様との均衡を考慮して第一項の額を負担総額とすることが妥当でないものとして政令で定めるものであるときは、同項の規定にかかわらず、同項の額から政令で定めるところにより算定する額を減じた額をもつて負担総額とする。

（事業者負担金の額）
第五条 　公害防止事業につき各事業者に負担させる負担金（以下「事業者負担金」という。）の額は、各事業者について、公害防止事業の種類に応じて事業活動の規模、公害の原因となる施設の種類及び規模、事業活動に伴い排出される公害の原因となる物質の量及び質その他の事項を基準とし、各事業者の事業活動が当該公害防止事業に係る公害についてその原因となると認められる程度に応じて、負担総額を配分した額とする。
　　　
第三章　事業者負担金の決定及び納付

（費用負担計画）
第六条 　施行者は、公害防止事業を実施するときは、審議会の意見をきいて、当該公害防止事業に係る費用負担計画を定めなければならない。

２ 　前項の費用負担計画に定める事項は、次のとおりとする。

一 　公害防止事業の種類

二 　費用を負担させる事業者を定める基準

三 　公害防止事業費の額

四 　負担総額及びその算定基礎

五 　前各号に掲げるもののほか、公害防止事業の実施に必要な事項

３ 　前項第二号の費用を負担させる事業者を定める基準は、工場又は事業場の所在する区域、業種、公害の原因となる施設の種類及び規模その他の事項により、事業者の範囲が明確で、かつ、妥当なものとなるよう定めるものとする。

４ 　第二項第三号及び第四号の公害防止事業費の額及び負担総額を定める場合において、これらの額のうちに当該公害防止事業に係る施設の管理に要する毎年度の費用（以下「管理費」という。）が含まれているときは、当該施設の設置に要する費用（以下「設置費」という。）と管理費とに区分するものとする。

５ 　施行者は、第一項の規定により費用負担計画を定めたときは、遅滞なく、その要旨を公表しなければならない。

第七条 　施行者は、次の各号に掲げる事業につき前条第二項第四号の負担総額を定める場合において、第四条第二項の規定を適用して減ずべき額を算定することが困難であると認められるときは、それぞれ当該各号に掲げる割合を同条第一項の額に乗じた額を基準として前条第二項第四号の負担総額とすることができるものとする。

一 　第二条第二項第一号に係る公害防止事業　四分の一以上二分の一以下の割合

二 　第二条第二項第二号に係る公害防止事業

イ　たい積物中に人の健康に有害な物質が相当量含まれ、又は汚でいその他公害の原因となる物質が著しくたい積し、若しくは水質が著しく汚濁している場合　四分の三以上十分の十以下の割合

ロ　イに掲げる場合以外の場合　二分の一以上四分の三以下の割合

三 　第二条第二項第三号に係る公害防止事業のうち農用地の客土事業その他の政令で定めるもの（公害の原因となる物質が長期にわたつて蓄積された農用地に係るものに限る。）　二分の一以上四分の三以下の割合

四 　第二条第二項第五号に係る公害防止事業　政令で定める割合

（費用負担計画の変更）
第八条 　施行者は、第六条第一項の費用負担計画を変更するときは、審議会の意見をきかなければならない。ただし、その変更が軽易である場合は、この限りでない。

２ 　第六条第五項の規定は、費用負担計画の変更（軽易な変更を除く。）について準用する。

（事業者負担金の額の決定及び通知）
第九条 　施行者は、第六条第一項の規定により費用負担計画を定めたときは、次項に規定する者を除き、当該費用負担計画に基づき費用を負担させる各事業者及び事業者負担金の額（負担総額が設置費と管理費とに区分されているときは、設置費に係る事業者負担金の額。以下この条において同じ。）を定めて、当該各事業者に対し、その者が納付すべき事業者負担金の額及び納付すべき期限その他必要な事項を通知しなければならない。

２ 　施行者は、第六条第二項第二号の費用を負担させる事業者を定める基準に該当する事業者で、同条第一項の規定により費用負担計画を定める際現に当該公害防止事業に係る区域に工場又は事業場が設置されていないものについては、当該工場又は事業場の設置後遅滞なく、同項の費用負担計画に基づき事業者負担金の額を定めて、当該事業者に対し、その者が納付すべき事業者負担金の額及び納付すべき期限その他必要な事項を通知しなければならない。

３ 　施行者は、第一項又は前項の規定により事業者負担金の額を定めた後、費用を負担させる事業者又は負担総額に変更があつたとき、その他事業者負担金の額を変更する必要が生じたときは、事業者負担金の額を変更して、当該各事業者に対し、その者が納付すべき変更後の事業者負担金の額及び納付すべき期限その他必要な事項を通知しなければならない。

第十条 　負担総額が設置費と管理費とに区分されているときは、施行者は、毎年度、第六条第一項の費用負担計画に基づき管理費を負担させる各事業者及び当該管理費に係る事業者負担金の額を定めて、各事業者に対し、その者が納付すべき当該管理費に係る事業者負担金の額及び納付すべき期限その他必要な事項を通知しなければならない。

２ 　前条第二項及び第三項の規定は、管理費に係る事業者負担金の額の決定及び変更について準用する。

（収入の帰属）
第十一条 　事業者負担金は、国の行政機関である施行者が決定するものにあつては国、地方公共団体の長である施行者が決定するものにあつては当該地方公共団体の長が統括する地方公共団体の収入とする。

（強制徴収）
第十二条 　事業者負担金を納付しない事業者があるときは、施行者は、督促状によつて納付すべき期限を指定して督促しなければならない。

２ 　前項の場合においては、施行者は、年十四・五パーセントの割合を乗じて計算した額をこえない範囲内の延滞金を徴収することができる。

３ 　第一項の規定による督促を受けた事業者がその指定する期限までにその納付すべき金額を納付しない場合においては、施行者は、国税滞納処分の例により、前二項に規定する事業者負担金及び延滞金を徴収することができる。この場合における事業者負担金及び延滞金の先取特権の順位は、国税及び地方税に次ぐものとする。

４ 　延滞金は、事業者負担金に先だつものとする。

（共同納付の場合の特例）
第十三条 　施行者は、第六条第一項の規定により費用負担計画を定めた場合において、当該公害防止事業の費用を負担させる事業者の全部又は一部から当該各事業者が負担すべき額について納付の方法を明らかにして共同で納付する旨の申出があり、これを承認したときは、第九条第一項及び第二項（第十条第二項において準用する場合を含む。）並びに第十条第一項の規定にかかわらず、当該各事業者に係る事業者負担金の額を定めないことができる。

２ 　施行者は、前項の申出に係る事業者が当該公害防止事業の費用を負担させる事業者の一部であるときは、事業者負担金の額の決定に準じて、当該申出に係る事業者が共同で負担すべき額を定めなければならない。

３ 　第一項の申出に係る事業者が当該公害防止事業の費用を負担させる事業者の全部である場合には当該負担総額、その一部である場合には前項の規定により定められた額を共同で納付したときは、当該事業者は、その事業者負担金を納付したものとみなす。

４ 　第九条第三項（第十条第二項において準用する場合を含む。）の規定は、第二項の共同で負担すべき額の決定について準用する。

（施行者が定める事項）
第十四条 　この章に規定するもののほか、公害防止事業に要する費用の事業者負担に関する手続は、施行者が定める。
　　　
第四章　雑則

（公害防止事業費負担審議会の設置）
第十五条 　この法律によりその権限に属させられた事項を調査審議するため、施行者である国の行政機関に、政令で定めるところにより、公害防止事業費負担審議会を置くことができる。

２ 　公害防止事業費負担審議会の組織及び運営に関し必要な事項は、政令で定める。

（中小企業者に対する配慮等）
第十六条 　この法律に基づく中小企業者の費用負担に関しては、施行者が費用を負担させる事業者を定める基準及び負担総額の配分の基準の決定並びに事業者負担金の納付について適切な配慮をするほか、国及び地方公共団体は、税制上及び金融上必要な措置を講ずるよう努めるものとする。

（報告の徴収等）
第十七条 　施行者は、第六条第一項の費用負担計画又は事業者負担金の額を定めるため必要があると認めるときは、当該公害防止事業に係る地域において事業活動を行なう事業者に対し、その事業活動に関し、報告を求め、又は帳簿書類の提出を求めることができる。

（港務局についてのこの法律の適用）
第十八条 　港湾法　第四条第一項 の港務局は、この法律の適用については、地方公共団体とみなす。この場合において、次条第四号中「条例」とあるのは、「港湾法第十二条の二 の規程」と読み替えるものとする。

（審議会）
第十九条 　第六条第一項及び第八条第一項の審議会は、次のとおりとする。
一 　施行者が国の行政機関である場合においては、公害防止事業費負担審議会

二 　施行者が都道府県知事である場合においては、環境基本法第四十三条 の規定により置かれる審議会その他の合議制の機関

三 　施行者が市町村長である場合においては、環境基本法第四十四条 の規定により置かれる審議会その他の合議制の機関（当該合議制の機関が置かれていない市町村にあつては、条例で定めるところにより置く審議会その他の合議制の機関）

四 　施行者が地方公共団体の長のうち都道府県知事及び市町村長以外の者である場合においては、当該地方公共団体が条例で定めるところにより置く審議会

（罰則）
第二十条 　第十七条の規定による報告をせず、若しくは帳簿書類を提出せず、又は虚偽の報告をし、若しくは虚偽の帳簿書類を提出した者は、三万円以下の罰金に処する。

第二十一条 　法人の代表者又は法人若しくは人の代理人、使用人その他の従業者が、その法人又は人の業務に関し、前条の違反行為をしたときは、行為者を罰するほか、その法人又は人に対して、同条の罰金刑を科する。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO133.html




公害防止事業費事業者負担法施行令
（昭和四十六年五月八日政令第百四十六号）

最終改正：平成一八年九月二六日政令第三二〇号

　内閣は、公害防止事業費事業者負担法　第二条第二項 、第四条第一項 及び第三項 並びに第七条第三号 の規定に基づき、この政令を制定する。

（公害防止事業）
第一条 　公害防止事業費事業者負担法 （以下「法」という。）第二条第二項第一号 の政令で定める施設は、大気の汚染、騒音、振動又は悪臭による被害を防止するために設置する緑地その他の公共空地とする。

２ 　法第二条第二項第二号 の政令で定める事業は、次のとおりとする。

一 　汚でいその他公害の原因となる物質がたい積している公共の用に供される水域において汚でいその他公害の原因となる物質による被害を防止し、又は除去するために行なうしゆんせつ事業、覆土事業及び耕うん事業

二 　水質が汚濁している公共の用に供される水域において当該水質を浄化するために行なう導水事業

３ 　法第二条第二項第三号 の政令で定める事業は、次のとおりとする。

一 　農用地の土壌の汚染防止等に関する法律　第三条第一項 の政令で定める要件に該当する農用地について行う同法第五条第二項第二号 イからハまでに掲げる事業（同号 ハに掲げる事業にあつては、農用地間における地目変換の事業及び農用地の造成の事業（埋立て及び干拓の事業を除く。）に限る。）

二 　水質の汚濁による農業用施設の被害を防止し、又は除去するために行う土地改良法　第二条第二項第一号 に掲げる事業

三 　ダイオキシン類による土壌の汚染の状況がダイオキシン類対策特別措置法 　第七条 の基準のうち土壌の汚染に関する基準を満たさない地域であつて、同法第二十九条第一項 の政令で定める要件に該当する地域内にある土地について行う同法第三十一条第二項第一号 イ及びロ並びに第二号 に規定する事業（事業者によるダイオキシン類の排出とダイオキシン類による土壌の汚染との因果関係が科学的知見に基づいて明確な場合において実施されるものに限る。）

４ 　法第二条第二項第四号 の政令で定める施設は、次のとおりとする。

一 　下水道法 　第二条第三号 に規定する公共下水道（以下「公共下水道」という。）であつて、主として、当該公共下水道の予定処理区域（同法第五条第一項第一号 の予定処理区域をいう。）内に工場又は事業場を設置する事業者の事業活動に係る汚水（同法第二条第一号 に規定する汚水をいう。以下同じ。）を排除し、又は処理するもの（以下「特定公共下水道」という。）

二 　廃棄物の処理及び清掃に関する法律 第十五条第一項 に規定する産業廃棄物処理施設（以下「産業廃棄物処理施設」という。）であつて、主として、一定の区域内に工場又は事業場を設置する事業者でその事業活動に伴つて当該産業廃棄物処理施設に係る産業廃棄物（同法第二条第四項 に規定する産業廃棄物をいう。以下同じ。）が生ずるすべての事業者（当該産業廃棄物を自ら処理するもの及び特別の事情により当該産業廃棄物処理施設を利用することが適当でないと認められるものを除く。）の当該産業廃棄物を処理するもの

５ 　法第二条第二項第五号 の政令で定める事業は、次のとおりとする。

一 　工場又は事業場の周辺の地域で公害が著しく、又は著しくなるおそれがある地域（以下「移転等対象地域」という。）のうち住宅その他の施設が集合している一定の区域内に所在する住宅その他の施設の移転等対象地域以外の地域への移転又は除却の事業（その全部又は大部分を移転し、又は除却する場合に限る。）

二 　移転等対象地域内に所在する次に掲げる施設の移転等対象地域以外の地域への移転又は除却の事業

イ　学校教育法 第一条 に規定する学校

ロ　児童福祉法 　第七条第一項 に規定する児童福祉施設

ハ　医療法 第一条の五第一項 に規定する病院及び同条第二項 に規定する診療所

ニ　生活保護法　第三十八条第二項 に規定する救護施設

ホ　老人福祉法 第五条の三 に規定する老人福祉施設

ヘ　その他公衆の利用に供され、又は心身障害者その他の者の健康の保持に必要とされる施設で環境大臣が指定するもの

三 　移転等対象地域において騒音その他の公害を防止するために前号イからヘまでに掲げる施設について行う整備（これに伴う管理を含む。）の事業

四 　公共の用に供される水域において水質の汚濁による水産動植物の被害を防止するために行う防油塵さくの設置及び管理の事業

（公害防止事業費）
第二条 　法第四条第一項 に規定する公害防止事業費は、当該公害防止事業の実施のため直接必要な実施計画調査費、本工事費、附帯工事費、用地費、補償費、操作費、維持修繕費、機械器具費、事務取扱費及び附属諸費（これらの費用につき支払うべき利息があるときは当該利息を含み、当該公害防止事業の実施により取得する土地又は建物その他の物件で当該公害防止事業の用に供されるもの以外のものがあるときはこれを処分するものとした場合に得られる収入により回収されるべき費用を除く。）とする。

（特定公共下水道の設置の事業に係る負担総額）
第三条 　法第四条第三項 の政令で定める公害防止事業は、特定公共下水道の設置の事業とする。

２ 　法第四条第三項 の政令で定めるところにより算定する額は、特定公共下水道の施設のうち主として汚濁負荷量（公共下水道により排除し、又は処理する汚水の量にその汚濁の程度を乗じて得た量をいう。以下同じ。）によつてその設置費が変動する施設（以下「水質関連施設」という。）について第一号の規定により、水質関連施設以外の施設について第二号の規定により、それぞれ算定した額を合算した額とする。

一 　当該特定公共下水道に係る法第四条第一項 の額のうち水質関連施設に係る額に、当該特定公共下水道により事業者の事業活動に係る汚水が排除され、又は処理される区域（以下「事業汚水処理区域」という。）に一般公共下水道（特定公共下水道以外の公共下水道をいう。以下同じ。）を設置するものとした場合における当該一般公共下水道により排除され、又は処理されると認められる汚水の推定の汚濁負荷量の当該特定公共下水道により排除され、又は処理される汚水の推定の汚濁負荷量に対する割合を補正係数（施設の汚水を排除し又は処理する能力の増加に応じてその設置費が増加する割合が逓減する程度を示す数値をいう。以下同じ。）により補正した割合を乗じて得た額

二 　当該特定公共下水道に係る法第四条第一項 の額のうち水質関連施設以外の施設に係る額に、事業汚水処理区域に一般公共下水道を設置するものとした場合における当該一般公共下水道により排除され、又は処理されると認められる汚水の推定の量の当該特定公共下水道により排除され、又は処理される汚水の推定の量に対する割合を補正係数により補正した割合を乗じて得た額

３ 　前項の場合において、公共下水道により排除され、又は処理される汚水の汚濁の程度は、生物化学的酸素要求量、浮遊物質量その他の水の汚染状態を示す項目のうち当該汚水についてその汚濁の程度が著しいものごとに算定するものとする。

４ 　特定公共下水道の設置の事業の施行者は、第二項の規定により額を算定することが困難であると認められるときは、同項の規定にかかわらず、法第四条第一項 の額に二分の一の割合を乗じて得た額を基準として同条第三項 の政令で定めるところにより算定する額とすることができるものとする。

（法第七条第三号 の政令で定める公害防止事業）
第四条 　法第七条第三号 の政令で定める公害防止事業は、第一条第三項第一号に掲げる事業のうち、農用地の土壌の汚染防止等に関する法律第五条第二項第二号 ロ及びハに掲げる事業とする。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S46/S46SE146.html